小米 CC 系列上市之前，雷军在
声明全文较长，只放一部分
尽管小米通过声明表达了自己的态度，但是我们依然认为玩玩真的总比光说不练强，正好新的小米 CC 系列已经在小米之家开始展示，那我就去用真机玩一下喽……
❶
首先「Mimoji」和苹果的「Memoji」都来自于 emoji 这个词源。从这个角度说，大家都是派生词，只是凑巧小米的家族式命名方式是 MI，而苹果这次选了 ME。不过包含 Memoji 功能的 iOS 12 确实是在 小米 8 透明探索版发布（米萌）之后的 WWDC 上和大家见面的，因此苹果学小米的命名方式也是可能的。
维基百科上的时间信息
和 iPhone 系列在信息或者是 FaceTime 才能打开 Animoji 的奇葩方式不同，小米是直接在相机中内置了 Mimoji 模式，直接就可以唤醒 Mimoji 功能。
系统默认了 6 种头像，分别是三种人脸，以及小猪、狮子和
除了默认的三种人物头像，用户还可以选择自建头像：首先你需要拍一张照片，随后系统会通过分析你的面部特点生成属于你的专有头像。这和苹果只给你一个「黄色秃头」，剩下的零件全部需要自己添加的捏脸方式确实不同。这也是小米回击抄袭言论的主要论点。
左为拍照，右为生成头像，还是有点像
如果说命名类似是凑巧，自动生成是原创，那这个高度相似的艺术风格和编辑模式就很难解释为「进一步升级」了吧。
左为 Memoji 界面，右为 Mimoji 界面
换句话说，用 Memoji 捏出和 Mimoji 相似的造型可以说是「幕后黑手」，但是用 Memoji 和 Mimoji 一起来的话能拼出很多相似的造型就有点不对头了。
分别为苹果、三星、OPPO、小米
值得一提的是在去年小米 8 透明探索版上登场的米萌中出现的形象，除了小猪基本全部消失了，包括小米的吉祥物米兔。
米萌与 Mimoji
❷
我当然知道小米在声明中表示「没有任何抄袭」，但很显然的是小米的声明没有说服所有人，至少很多国外的媒体并不买账：
The Verge 表示这个功能「看着眼熟」，结尾还
主标题：小米的 Mimoji 看起来真熟悉，呵呵
副标题：好的艺术家借，伟大的艺术家抄 Memoji
Engadget 瘾科技则将这种行为定义为了「克隆」，还在文中表示这个功能绝不会在美国市场上看到。
标题：小米将 Memoji 克隆成了 Mimoji
副标题：他们看起来真的不只是一点点像
9To5Mac 的嘲讽比较含蓄……
我们还真没看出来小米 Mimoji 的灵感从哪来的
最直接的还要数 MacRumors，直接说「看见名字就懂了」。
从他们的名字就可以看出，这些 3D 形象和苹果的 Memoji 功能非常类似
除了国外媒体，国外的网友朋友对这个功能也是议论纷纷，Reddit 上热评前几都认为小米这件事情上确实有脱不开身的地方。
根据小米官方的说法，「Mimoji」米萌的功能是早于苹果推出的，可是在@欧阳秋叶 老师曝光的小米的线下材料中又变成了「之前只有 iPhone 才有」，那到底是谁先谁后，内部的口径还是应该统一一下的。
❸
事实上，苹果并没有这种「moji」类技术的专利，甚至连「Memoji」的商标都没有。而在《国家版权局版权管理司关于如何认定抄袭行为给青岛市版权局的答复》中曾经区分过如何界定「抄袭」：
从抄袭的形式看，有原封不动或者基本原封不动地复制他人作品的行为，也有经改头换面后将他人受著作权保护的独创成份窃为己有的行为，前者在著作权执法领域被称为低级抄袭，后者被称为高级抄袭。低级抄袭的认定比较容易。高级抄袭需经过认真辨别，甚至需经过专家鉴定后方能认定。
因此上来就说小米「抄袭」显然是不合适的，但是
2014 年，乔纳森接受采访时的观点
其实可能围观群众们在意的点并不是「你抄没抄苹果」，而是在 2019 年的今天，在国产手机销量纷纷超过合资品牌的今天，国产豪强之一的小米还在把一个「极其接近于 iPhone 上已有的功能」作为新机的主要卖点之一，这种观念上的落后让人，尤其是支持小米的粉丝们很难不愤懑。
国产厂商们早已经不是当年跟在苹果后面走的小孩子了，研发的研发，出海的出海，大有在世界范围内划分地盘的态势。然而价值观上的变化，远比脱下黑 T 恤衫和换掉渐变 Keynote 背景要重要，学习借鉴事小，但是没把自己当做国内一线品牌的自卑情绪会严重影响品牌格局。
我们不是借题发挥或者是打击小米，我们希望小米自信一点、认真一点、多把心思花在技术和产品上一点，毕竟已经不是当年的追随者了，做出「打动人心价格厚道的好产品」，肯定是比在一个相对比较小众的功能上纠结更有意义。
毕竟在我们的投票里有一半人都选了「我手机还有这个功能？」
撰文 / 恺伦
责任
公众号视觉 / 又耳
