央广网北京2月23日消息 据中央广播电视总台中国之声《新闻超链接》报道，近日有人爆料称，苹果公司将不再为iPhone手机开发屏下指纹识别传感器，并已于今年1月将Touch ID的所有工作和资源全部转移到Face ID的团队。
屏下指纹识别技术与传统的指纹解锁有什么不同？这项技术真的要被面部识别取代了吗？
屏下指纹识别：解决了传统指纹解锁的大问题
实际上，指纹识别比面部识别更安全。指纹是我们每个人独一无二的生物识别密码，早年的面部识别甚至用照片就可以解锁，但想要欺骗指纹识别，至少还得做个指模，破解成本更高。虽然现在有更多厂家选择了面部识别，但这可能只是权衡利弊后的妥协。
不过，指纹解锁也有不少劣势。之前的指纹传感器面积很小，对手指放置位置的精准度要求很高；而且，无论设计在手机背面、正面底部还是侧边，都会影响手机外观。
屏下指纹识别正好解决了这个问题。数码评论员黄浩告诉《新闻超链接》，屏下指纹识别可以做到真正的全面屏，不用在后背板上打孔，也不用给手机做“大下巴”，尤其当前置普通电容式指纹识别变成了屏幕下指纹识别后，手机的正面颜值提升了非常多。
消费者乐见于此，厂商也能得到好处。毕竟在手机后背板上开孔，对材质和工艺的要求都颇高，一旦打孔失误就会浪费材料。屏下指纹识别无需在板材上打孔，这能让厂商控制成本。
所以，现在市面上的中高端智能手机产品，基本用的都是屏下指纹识别，只有一些中低端产品仍在使用传统开孔的电容指纹识别。值得一提的是，屏下指纹识别技术是我国手机厂商最早开始采用的，且曾在半年内“独占”此项技术。
不断升级：安全性与便利性逐渐提升
不过，最初的屏下指纹识别技术，安全系数并不高。一开始，屏下指纹识别采用的是图像逻辑，其原理更类似于面部识别：识别处有一个非常短焦、微距的摄像头，先用它给手指拍照，再用照片进行对比。但与早期的面部解锁一样，一旦涉及图像识别，技术本身就无法判别真假：如果只用一张指纹照片或者一个指模，它也可能会误以为是真实的人体正在解锁。
好在，这种不太安全的方式很快被新技术取代。新技术采取的是电容式的识别逻辑，这其实与传统的指纹识别类似，但现在它能依靠电容式触摸屏。电容式识别技术能够辨别活体——人体是导电的，照片或指模却是不导电的，因而进行识别时，电容识别技术能够分辨出正在解锁的指纹是真实的还是假造的。这让屏下指纹识别技术足以与其他技术抗衡，甚至领跑。
在此基础上，屏下指纹识别还诞生了新型的超声波指纹和光学指纹。传统的指纹识别装置面积太小，解锁时手指如果没有放到准确的位置，很可能就会识别失败。但新型的超声波屏下指纹识别却拥有1/4屏幕的面积，手指只要在这个区域内轻轻一按就可解锁。在未来，它还有可能做到半屏都是指纹识别区域，甚至可以同时匹配两个指纹，加强隐私保护。
选择哪种解锁技术，取决于公司擅长什么
单就苹果手机而言，其解锁方式历经了多次更迭。从滑动屏幕上的触摸条解锁，到按压手机正面的实体按钮指纹解锁，再到现在的面部识别解锁，这是一个从单纯追求快捷到追求安全且快捷的转变过程。
虽然苹果公司对于放弃屏下指纹识别、专攻面部识别的消息还未作出官方回应，但从iPhone X取消指纹识别开始，这似乎就是一个大概率事件。而且，近日，苹果IOS15.4测试版还允许戴口罩进行Face ID解锁，这也从侧面验证了苹果正在押宝Face ID识别。未来，这一技术可能普及到苹果旗下的所有产品线。
疫情当下，有些人认为指纹识别更好。毕竟，戴口罩可能会导致面部识别失败；而公开场合频繁摘下口罩，又会有卫生健康的安全风险。实际上，不管是指纹识别还是面部识别，都在这几年的发展历程中有了长足的进步。因而黄浩认为，一个公司选择哪一条技术路线，只取决于它更擅长做什么。
监制：郭静
