每一代学生都应该在良好的教育环境中成长，这样我们的未来才有希望，所以教育面前无小事，能够影响后代的教育问题都不是小问题，可良好的教育环境靠的不只是老师和家长，还有来自社会各方面潜移默化的教育。
例如学生们现在非常喜欢接触网络，有些学生就能从中学到非常多有用的知识，听网课，看科普，这也是一种网络教育形式，只要能给学生们带来积极正能量的影响，家长们都会非常支持。
不过，纵有百密而终有一疏，在很多家长没注意的情况下，毒插画出现在了教科书里，家长后知后觉才发现这本教科书已投入使用多年，所以弄得家长现在都犹如惊弓之鸟，接受不了影响学生审美教育的内容出现，而北京地铁站又上了热搜，竟也是因为这插画问题，你看到了吗？
北京地铁站的壁画中，猪八戒也画上了眼影，真是一波未平一波又起！
看着壁画上风格令人难以恭维的大头娃娃，很难让人联想到这是北京地铁站会出现的画面，八字眉和斜吊眼的搭配，怎么看都称不上是美观，这让人不禁联想起了之前的小学数学教材，这到底是什么意思呢？
在众人百思不得其解的时候，也有细心的人发现了不对劲的一面，那就是我们一直以来都熟知的猪八戒怎么还画上了眼影呢？黑黑的，厚厚的，让人想起了化妆以后的眯眯眼，很难不让人联想到这是不是又是清华美院的大作。
而且后面的孙悟空看起来有些神情呆滞，齐天大圣在学生们心中那活灵活现的样子，似乎正在被慢慢地抹去，让人联想到了教科书中的唐氏儿画风，看后并不知道这幅壁画想传达的理念是什么，只会让家长觉得，北京地铁站这是在重蹈覆辙。
教材的事已经也许很多家长反感了，家长的眼里容不下一点沙子，现在是影响到学生的任何一件事情都会受到众人质疑，中小学生以及许多刚毕业的大学生，都习惯于用地铁通勤，这样做真的对吗？不过，设计者被曝光以后，众人却表示不意外了。
设计者出自何处？众人议论纷纷，谁来给个说法？
目前，设计公司已经被挖出，是一家中外合作的单位，也就是说，这或许这是一种错误的理解。
不过，这幅画是真的很突兀，既不能陶冶情操，也没有任何教育意义，如果路过的人都说一句奇怪或者是丑，那这幅壁画还有存在的必要吗？知道家长对这一方面很敏感，在投入使用之前，是不是应该避免这一点呢？
家长教育学生什么是美丑，并帮助学生分辨，可审丑文化却偏偏和家长对着干，真的不要再宣扬一些对学生没有帮助的内容了，对给予学生今后的审美教育起不到任何帮助，谁也不想学生们未来都变成奇怪的艺术家。
不管是教材还是地铁站，如若明知故犯，必定要为自己的行为买单
将使用范围最广的一版教材做成这个样子，人教社难辞其咎，所以在教育部下令整改以后，人教社也只得“乖乖听话”，给学生们安排全新的教科书，不说别的，光是在插画这一方面，就需要花费一些心思和时间。
而地铁客服这边也称接到了举报，并且会查实真相后给大家一个满意的答案，作为与学生接触密切的通行场所，真的不应该犯这种错，这两种都是吃力不讨好的行为，无疑是搬起石头砸自己的脚。
所以说，如果在影响教育学生的原则问题上出现纰漏的话，各单位势必要自己为自己的行为买单，因此，与学生相关的机构或是个人一定要恪守本心，不要忘了自身的行为会对学生有着怎样的影响，会不会影响我们祖国未来的发展，严格要求自己，对企业的发展来说是有帮助的，对学生来说也有好处。
写在最后：学生的审美会受周围环境影响，所以，在未知的情况下，家长和老师就要对学生进行正确的引导，支持音乐、美术课提升地位，让学生们能够在接受素质教育的同时，取其精华，去其糟粕，这样才最有意义。
今日话题：你觉得这一壁画和教材的画风像不像？看后有什么想说的呢？
