各位朋友们，大家晚上好，早上好，下午好
大家3天假期过得都挺好的吧。我9月11日带娃去上海海昌公园溜达一天，直接累晕了，回家连话都说不出来了。娃却兴奋得不得了，孩子爸爸说，到晚上10点多才睡着。我是到家后，洗完澡就把娃扔给爸爸，自己去睡觉了。
总算假期过完了，孩子们又可以去上学了。愿孩子们能够顺顺利利上完一整学期，一点也不期待网课。
好了，言归正传，我们今天继续学习新手财，P118页，股权投资的雷区信号。
唐老师谈到，股权交易是过去多发、现在多发、未来依然会多发的雷区。
虽然监管部门已经费尽移山心力，从规则角度尽力堵洞，防止上市公司利用股权交易操纵利润表。但道高一尺魔高一丈，总是有人利用规则，操纵利润表。
(一)本期大额减值，下期卖出获利，操纵利润表。
我搜了一圈也没有找到相关案例，朋友们，谁有找到相关案例，可以告诉我，让我也学习一下的。
不过找到一个类似的的案例。
2012年9月，同洲电子投资1,500万美元设立境外合资公司国际通信传媒有限公司（以下简称国通传媒）并持有其30%的股权。
2015年末该投资已出现明显减值迹象，但公司未按《企业会计准则第8号——资产减值》的规定于2015年度确认资产减值损失，直至2016年年报才以第三方于2015年年末认购国通传媒增发股份的价格作为公允价值，确认减值损失3,935.67万元。
由此，同洲电子2015年度虚增净利润3,950万元，2016年度虚减净利润3,935.67万元。
这个是股权投资出现减值，但是并未计提减值，然后虚增利润。
（二）同一控制下公司之间的收购，按照非同一控制处理，创造利润。
学习这个造假方式之前，我们要先学习一下，同一控制下公司之间收购和非同一控制下公司收购账务处理的不同。
(1)同一控制下控股合并取得长期股权投资的初始计量
《企业合并准则》规定，合并方以支付现金、转让非现金资产或承担债务方式作为合并对价的，应当在合并日按照取得被合并方所有者权益账面价值的份额作为长期股权投资的初始投资成本。初始投资成本与支付的现金、转让的非现金资产及所承担债务账面价值之间的差额，调整资本公积(资本溢价或股本溢价);资本公积(资本溢价或股本溢价)不足冲减额的，调减留存收益。合并方以发行权益性证券作为合并对价的，应按发行股份的面值总额作为股本，长期股权投资的初始投资成本与所发行股份面值总额之间的差额，调整资本公积(资本溢价或股本溢价);不足冲减的，调整留存收益。
按照被合并方账面所有者权益的份额确定长期股权投资的初始投资成本，前提是合并前合并方与被合并方采用的会计政策应当一致。企业合并前合并方与被合并方采用的会计政策不同的，应当按照合并方的会计政策对被合并方资产、负债的账面价值进行调整，在此基础上确定形成长期股权投资的初始投资成本。
(2)非同一控制下控股合并取得长期股权投资的初始计量
非同一控制下的控股合并中，购买方应当按照确定的企业合并成本作为长期股权投资的初始投资成本。企业合并成本包括购买方付出的资产、发生或承担的负债、发行的权益性证券的公允价值以及为进行企业合并发生的各项直接相关费用之和。其中，支付非货币性资产为对价的，所支付的非货币性资产在购买日的公允价值与其账面价值的差额应作为资产处置损益，计入企业合并当期的利润表。
简单点说就是同一控制下的收购不影响利润表，非同一控制下的收购，影响利润表。
这就成为了造假的方式。造假案例银广夏。
银广夏在2002年半年报确认了股权转让收益5378万元，据会计报表附注称，公司于2002年6月3日与大金投资签署协议，向其转让公司所持超临萃取62．5％、天津广夏75％、北京科技80％的股权。
公司又于2002年6月23日与大金投资签署协议，向其转让公司所持固原实业90％的股权，此次转让资产的总价款7080万元，资产账面投资成本合计为1737万元。该笔交易是否是关联交易，对银广夏当期损益影响重大，决定银广夏能否恢复上市。
北京隆安律师事务所已于2002年7月8日出具法律意见书，认定大金投资为非关联方。
我在网上查了关于当年银广夏轰轰烈烈的造假案例，我放在阅读原文里面，有兴趣的朋友可以去查看。
好了，今天就先学到这里了，有点晚了，明天我们再继续学习，感谢大家的耐心阅读，谢谢你们，爱大家的哟
