近几年，公职面试在面试形式和面试题目上不断调整和创新，比如出现了结构化小组的操作形式以及反驳题、串词论述等新型题目，对于考生而言又会面临新的挑战。接下来，我们用一道例题教会各位考生一招制胜反驳题。
题目：请针对以下观点提出反驳意见，并说明理由。 某市打算推行24小时地铁运营。 理由1：晚间的加班、聚会等活动依然会导致较大的人流量。如果地铁24小时运营，能够方便群众夜间出行，满足群众需求;理由2：地铁24小时运营模式能够增加新的就业岗位;理由3：与出租车和公交车相比，群众深夜出行时乘坐地铁更安全。
通过审题我们需要确定，需要我们进行反驳并说明理由，也就是要求我们的观点为不应该推行24小时地铁运营，同时分别针对题干中的3个理由提出反驳理由，这是我们整体的答题结构。
接下来，我们分别分析下题干中的三个理由。通过把握关键词可以将理由1拆分为晚间的加班、聚会等活动依然会导致较大的人流量，24小时地铁能够方便群众，满足群众需求三个逻辑关系。那么我们分别来进行反驳，首先是晚间活动不会导致较大人流量，地铁开通是围绕满足大多数群众的需求，对比白天来说，晚间活动只是极少数人，所以不会导致较大人流量。其次，24小时地铁不能方便群众，地铁一般开通的路线为人流量较多的区域，不能到达活动区域或者社区，还需要群众换乘，反而会增添麻烦。最后群众晚间对地铁需求小，确实在当前私家车、出租和网约车比较普及的现在，多元的出行方式已经能够满足群众的晚间出行，所以不需要地铁晚间运行。
理由2集中在24小时地铁运营能够增加新的就业岗位，一方面，从关键词就业岗位可以拆分为岗位类别和岗位数量，而24小时运营确实需要更多工作人员，数量上确实由增加，但是岗位类别却是一样的，所以24小时地铁运营不会增加新的岗位类别;另一方面可以将理由2拆分为24小时地铁会减少就业岗位，确实群众选择地铁就会减少乘坐网约车、出租车的概率，就是压缩该行业的就业数量。
同样的方法可以将理由3拆分为拆分为出租车和公交车更安全和群众深夜乘坐地铁不安全两个逻辑关系。首先反驳第一个逻辑关系，确实现在出租车和公交车会设置一键报警系统，发生安全事故能够应急速度更快，同时，出租车和公交车更能够连接活动地和社区，能够安全将群众送达。其次，针对第二个逻辑关系，地铁夜间运营在哪些方面不安全呢?第一是地铁延长运营就会减少安全检查、维修的时间，磨损更高，所以地铁本身的安全系数就会降低;第二是夜间地铁的人数少、空间大，出现安全事故应急效率低;第三是出地铁口的最后一公里夜间往往会存在较大安全隐患。
综上，在反驳题中我们可以就行观点的反驳，同时在对理由分别进行反驳的过程中通过关键词拆分的方式逆向思维就能够找出切入点，即使在高压状态下不能找过多条反驳理由，也不会让我们无话可说!
