复式记账法，曾经在很多地方看到，包括马克思等重要历史人物，均将复式记账法作为一项伟大历史发明，改变历史进程的东西，但是一直不理解这种说法。
上学的时候听到用“有借必有贷，借贷必相等”用来描述复式记账法，也搞不清楚这句话意义何在，后来花了好长时间才明白，这话纯TM废话，毫无意义且干扰理解。
再随着干审计行业逐步有了一些理解，复式记账法就是一笔交易记录两次，将某些物物交换可以标准化为货币计量方式，可以统一汇总，进而方便管理理解。
最近看了些书和文章，发现之前的理解不能说错，但是也远不到位。
1
最初在欧洲主要是意大利，银行家和受托管理人会做这样一种记录，分左右两栏，一边记录放贷出去的金额，另一边记录归还回来的金额，分别记录为借方和贷方，这样的记录方式方便某个时点汇总结算。也就是信用交易的记录需求，自然而然产生了这种记录方式，也是复式记账法的雏形。
复式记账法后来的发展，依赖于企业组织的变化，因为会计是个反应性的东西，企业或家庭或庄园主或国家需要什么样的核算功能，会计就跟着演变出什么样的方式。
最开始欧洲的企业都是一次性的，去海外贸易或打劫一次就结束了，然后进行分钱，分钱的基础就是开始和结束时的净资产差额，相当于一个项目。但是，随着贸易业务的永续滚动进行，企业也就长期存在了，不是一次性的项目，企业长期化了。
企业长期化之后，分红就不能等企业很多年关闭之后再进行，必须隔一段时间就分一次，人类社会自然就会选择一年或两年分一次红利。具体怎么分，就演化出来怎么计算利润的问题。
也就是企业长期化以后，使人们意识到企业是独立的实体，有必要发明一套可以自动计算利润和资本余额的方法。
这时候，复式记账法的优点就被挖掘出来了。复式记账法发展为每笔经济业务均做成两笔，一方是借方，一方是贷方，且所有账户均按同一货币单位计量。并且复式记账法要求所有交易均记录两次，那单独的资产负债账户必然不够用了，必然会产生虚账户，也就是损益表账户。举个例子，卖货后还没收到现金，资产账户记录了应收，必然产生一个收入账户记录收入，收入账户不在资产负债表中，也就是虚账户，同理费用、成本账户也是虚账户。
复式记账法必然会产生虚账户，通过虚账户与实账户的结合，可以反映利润和权益的余额。
也就是，最初的账户反应的是人与人之间的借贷关系，而复式记账法把债权人和债务人的用语，套用到现金和商品之类的物品账户中，之后在扩展到抽象的损益账户中，也就是所谓虚账户，而后通过虚账户结转出利润和净资产的变动。
2
利润和权益余额可以方便地计算出来，自然股东分配就有基础了，股东能分到钱了，榜样的力量是无穷的，大量的人就会想着成为股东，公司的资本扩张基础就有了。换一种语言表述就是，利润和资本可以明确划分后，资产等于负债加权益的恒等式也就广泛接受了。之后自然就是通过负债与权益的扩张增加资产规模，增加经营体量，商业滚动发展。
能计算利润是一件很重要的事情，以前商人们无法判断自己一段时间内的经营成功与否，也就无法引入公众投资。自从明确的发展出利润概念，可明确计算后，事情就完全不一样了。复式记账的抽象化能力，将资产和权益转换为数字抽象，将经营活动的总成果表现为损益，把企业的经营目的明确为对无限利润的追求。
企业的力量远超个人、家庭和庄园，甚至某种意义上，超过国家，因为企业的数量太庞大了，规模也太庞大了。如此庞大的力量，一步步推动社会发展到我们能吹空调、刷手机、坐飞机、打大型电子游戏。也许这才是一帮大牛们对复式记账法肯定的基础逻辑。
3
再说另一个角度的问题，复式记账法或类似复式记账的起源可能很早，但普遍认为起源于1250-1440年间意大利的北部，伴随着十字军东征（1096-1291）和后来地中海贸易的繁荣而诞生。也就是随着商业的扩张而产生。
意大利人创造了高人一筹的企业组织，包括配套的信用货币技术（汇票）和会计核算体系。
意大利人格外关心会计，当然商人格外关心，他们总是想着将优秀的会计方法标准化和法典化，1581年第一个会计师协会就是在威尼斯创立的，这个协会垄断了全部的会计实务，进入门槛极高，必须通过6年实务补习和测验才能加入。
复式记账法的本质和重点不在于算术计算的准确可验证，虽然它很好的具备这个功能，更核心的是实账户和虚账户的结合，这些账户的结合由此核算来的利润，使得会计成为优秀的分析手段，为管理的进化提供了强支撑。其强调了利润和资本的来源，为资本和收益的划分，提供了手段。
